OECD '2019 한눈에 보는 보건' 발표

한국의 대장암, 위암 생존율이 각각 72%, 70%로 경제협력개발기구(OECD) 회원국 중 최고이고, 뇌졸중 진료 수준도 우수한 것으로 나타났다. 하지만 5개 이상의 약을 만성적으로 먹는 고령자 비율과 항생제 처방량 역시 OECD 최고 수준이어서 약제처방 관리가 시급한 것으로 밝혀졌다.
보건복지부는 OECD가 발표한 '2019 한눈에 보는 보건(Health at a Glance)'을 바탕으로 우리나라 보건의료 질과 성과를 분석했다고 17일 밝혔다. OECD는 회원국의 보건의료 핵심지표를 수집해 보고서를 발표하고 있다. 올해 보고서는 2017년 현황을 담고 있다.
주요 암 5년 순 생존율(암이 유일한 사망 원인인 경우 암 환자가 진단 후 5년 동안 생존할 누적 확률)로 본 우리나라 암 진료 수준은 OECD에서 최고였다.
5년 순 생존율은 ▲대장암 71.8% ▲직장암 71.1% ▲위암 68.9%로 OECD 32개 회원국 중 1위였고 ▲폐암은 25.1%로 3위였다. ▲급성 림프모구 백혈병은 84.4%로 OECD 평균 83.7%보다 조금 높았다.
급성기(갑작스러운 질환 발생으로 즉각적인 치료가 필요한 시기) 진료의 질을 보여주는 대표적인 지표인 허혈성 뇌졸중 30일 치명률(45세 이상 환자 입원 중 30일 이내 사망한 입원 건수 비율)은 3.2%로 OECD에서 세 번째로 낮았다. 평균은 7.7%였다.
하지만 또 다른 급성기 지표인 급성심근경색증 30일 치명률은 9.6%로 OECD 평균 6.9%보다 높았다. 이 지표는 2008년 이후 감소하다 2016년 이후 증가하는 추세다.
만성질환 입원율은 2008년 이후 전반적으로 감소하고 있지만, 아직 OECD 평균에 미치지 못한 상태다. 천식과 당뇨병의 인구 10만명당 입원율은 각각 81명, 245.2명으로 OECD 평균 41.9명, 129명보다 높다. 만성질환은 일차의료 영역에서 관리를 잘하면 입원을 예방할 수 있다.
다제병용 처방률(5개 이상의 약을 만성적으로 먹는 75세 이상 환자 비율)은 68.1%로 자료를 제출한 7개국 증 1위였다. 7개국 평균은 48.3%다.
마약성 진통제인 오피오이드 총처방량은 약제처방 인구 1천명당 0.9DDD(의약품 규정 1일 사용량)로 터키 다음으로 적었다. 엄격한 마약 규제와 마약이라는 용어에서 오는 거부감이 처방량에 영향을 미친 것으로 보인다.
65세 이상 환자에 대한 항정신병약 처방률은 1000명당 36.2명으로 낮은 수준이었다.
항생제 총처방량은 2011년 이후 증가세를 보이다 2017년에 다시 감소해 1000명당 26.5DDD를 기록했다. 31개국 중 29번째로 많은 처방량이다.
당뇨병 환자의 심혈관계 질환 예방을 위해 처방이 권고되고 있는 지질저하제의 처방률은 67.4%로 2011년보다 23.3%p 증가했다.
최면진정제인 벤조디아제핀을 장기간 처방받은 65세 이상 환자는 약제처방 인구 1000명당 10.1명으로 OECD 평균 33.9명보다 적었다. 벤조디아제핀계 약물은 노인이 장기복용 시 인지장애, 낙상 등 부작용 발생 위험이 커진다.
외래 진료 환자의 진료 경험을 측정한 결과, '의사의 진료시간이 충분했다' 80.8%, '의사가 이해하기 쉽게 설명했다' 82.9%, '진료·치료 결정 과정에 참여한 경험이 있다' 82.4% 등으로 양호한 편이었다.
정신보건 영역에서는 조현병 환자 초과사망비(15∼74세 일반인구집단 사망률 대비 정신질환자 사망률의 비율)는 4.42, 양극성 정동장애 환자 초과사망비는 4.21로, OECD 평균 4.0, 2.9보다 높았다.

-
-
-
占쎌쥙�∽옙��삕占쎌늿�뺧옙醫롫윥鸚룐뫅�숋옙占쎌삪�좎럥�밭빊占쎌넂�좎럡肄э옙醫롫짗占쏙옙
占쎌쥙�⒳펺�귣쇀占쎈쵐�뺧옙醫묒삕65占쎌쥙�⒳펺�귣쇀占쎈쵐�뺧옙醫묒삕 占쎌쥙�ο옙�꾨쇀熬곎딆굲�좎럥梨뤄옙類앸쐻占쎈슢利드뜝�덈꺼占쎌늼�ヨ눧誘り뎡 �좎럩伊숋옙恝�숋옙怨쀬굲�좎럩�쒙옙�k쐻占쎈슢�뚦뜝�덊떢占쎌빢�숋옙�뱀굲�좎룞�숃떋占� 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕�좎럥釉띄춯癒�삌占쏙옙占쎌쥙�ε첎占쎌삕�됯램�뺧옙�レ탳占쏙옙 94.0% ... 占쎄퓭爰귨옙酉귥삕占쏙옙彛띸넭怨롫봿援꿨뜝�뚯쪣占쏙옙 5占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎌럩�뺝뜝�⑸뙔占쎌닂�숋옙諭�援� 占쎌쥙�ο옙�꾨쇀占쎈맩�뺝뜝�뚯뒠占쎌궍�앾옙��뱦�좎룞�� 占쎌쥙�⒳펺�귣쇀占쎈쵐�뺝뜝�뚯뒠占쎌궪�숅넫臾믪굲 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎈��띸춯��뫒占쎈벨�숅넫臾믪굲
-
-
-
-
占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎌눘�뺝뜝�덈쾴占쎌뭿�앾옙�덉굲�좎럥�띰옙�얠삕占쏙옙裕∽옙醫롫쑌繹먮쨪�숋옙�좎굲�좎럥�녷뤃占�
占쎌쥙�⒳펺�뗭삕��옙�얠삕占쎌늿�뺝뜝�뚮츐占쎌눨�앾옙��빃�좎럩�몌옙占쎌삕占썩븠爰덌옙�낅꽞嚥▲꺃彛�옙醫롫짗占쏙옙, 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕營먩뤃�숈삕占쎄퉮援꿨뜝�뚯쪣占쏙옙 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎈��띶뜝�꾪�o옙類앸쐻占쎈뙝�곷퉲占쏙퐢�삣뜝�덈쐞占쎈뎽�앾옙�딉옙��삕占쎌뼚�뺝뜝�숈삕獄�끏�숅넫濡レ쭢�좎룞�� 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕繞⑨옙�뗭삕�ル∥�ゅ뜝�뚭텓占쎌빢�숋옙紐꾪�ワ옙醫롫짗占쏙옙 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎈벊彛띶뜝�뚮즵占쎈틶�앾옙�덉뿴�좎럥踰⑨옙�낅꽞�얜�援� �좎럩伊숋옙恝�숋옙�깆굲占쎌쥙�ο옙釉앹삕�ル쵐�� �좎럩伊숋옙�쎌삕影��됱춱�좎럩猷뉛옙類㏃삕�ル쵐��
-
-
-
-
占쎌쥙�∽옙��삕占쎌눣瑗사넭怨롫봿援뀐옙醫롫윪占쎌슱�숋쭚�몄맶�좎럥�놅㎖酉대쐻占쎌늿��
�좎럩伊숋옙�쇱삕繹먮씮�뺝뜝�뚯뒠占쎌궍�앾옙袁⑸쳥雅�굞�귨옙�귣쇀獄�옙占쎈ŀ竊꾬옙�낆퓘占쎈맩�⑨옙�얠삕占쎈뜆援뀐옙醫롫윪占쎄랬�숋옙�⑹맶�좎럥�꾢젆占� 占쎌쥙�∽옙�밸쇀占쎈����좎럥큔占쎌궪�숅넫臾믪굲 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕��㎗濡λ쐻占쎈슣援뀐옙醫롫윞占썩뫜�쇿뜝�뚯굲占썬꺂理먲옙占� 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎈��띸춯��뫒占쎈벨�숅넫臾믪굲, 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쏙옙�뺝뜝�덈쾴占쎈틶�앾옙�됰탞占썬�볦굻占쎌늼�ヨ눧誘り뎡 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎌럩�뺝쉽占썹몴怨멸뎡占쎌쥙�⑼옙�몄삕筌먯빖�삣뜝�덈쐞占쎌쉻�숋옙��쭊占쎄낀�숂쳥�㏓쐻占쎌늿�뺝뜝�뚮땬占쎌늸占썩뫀以롳옙占쎌닂�숋옙�곕춴�뉗떜夷わ옙占� 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕�앾옙�껋쪎占쏙옙類㏃삕�ル쵐�� 占쎌쥙�ο옙類㏃삕占쏙옙�뺝쉽占썹몴怨멸뎡�좎럩伊쒙옙占� 占쎄퓭爰귨옙酉귥삕占쏙옙彛띶뜝�뚮즵占쎈벨�숅넫臾믪굲..
-
-
-
-
占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎈쓹�뤷뜝�덉탮占쎌옃�얍뜝�뚮쳮�좎럥�띰옙�얠삕占쏙옙�곤옙醫롫윥塋딅뛼�놅옙�ル�嶺뚮ㅏ援�옙�귨옙�쒓낯援꿨뜝�뚯쪣占쏙옙
占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쏙옙�뺝뜝�덈쾴占쎈벨�숅넫濡レ뱻�좎룞�숋옙�좏돦�좎럡�� 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎈쓹�뤷뜝�덉뒧占쎈ㅇ�앾옙��룫�좎럥�占쎌빢�숋옙�깃뎔占쎌쥙猷욑옙占�, 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎌럩�뺝뜝�댢딉옙類앸쐻占쎈슢�ゅ뜝�덊떢占쎌빢�숋옙�뉖춴�좎럡��占쏙옙 占쎌쥙�∽옙�먯삕�좎럥釉뜹뜝�숈삕占쎌뭿�앾옙�덉굲�좎럥踰⑨옙�낅꽞�얜�援� 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쏙옙�뺝뜝�숈삕占썩뮪�앾옙��쑋�좎럥踰⑨옙�낅꽞�얜�援� 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎌럩�뺝뜝�뚮윪占쎈벨�숅넫臾믪굲 �좎럩伊숋옙恝�숅뀎洹μ굲�좎뜫猷쀯옙�k쐻占쎈슢�뚦뜝�덈꺼占쎌늼�ヨ눧誘り뎡 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕�앾옙�뗭삕占쎈슣援꿨뜝�뚯쪣占쏙옙 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎈쓹�뤷뜝�덈㎥占쎌뭿�앾옙�덀렏�좎럥�띰옙�얠삕占쎈뜃愿묕옙醫롫짗占쏙옙 占쎌쥙�∽옙�먯삕�좎럥釉띄춯誘↔데筌앾옙
-