
미국 식품의약국(FDA)은 미국 제약사 스프링웍스 테라퓨틱스의 미르다메티닙 성분 경구제 '고메클리'를 완전 절제술이 불가능하고 총상신경섬유종(PN)을 동반한 2세 이상 성인·소아 신경섬유종증 1형(NF1) 환자 치료제로 승인했다고 11일(미국시간) 발표했다.
스프링웍스는 미국의 암·희귀질환 개발 전문 기업으로, 지난 10일(미국시간) 독일 머크로부터 인수 제안을 받은 것으로 알려져 화제를 모았다. 고메클리는 경구용 MEK 유전자 억제제로, 승인 이전부터 FDA의 희귀의약품·패스트트랙 지정을 받은 바 있다.
스프링웍스에 따르면, 신경섬유종증 1형은 현재 미국 내 약 10만명의 환자가 있다고 추정되는 유전성 장애다. 전체 환자의 30~50%는 총상신경섬유종이 동반할 위험이 있으며, 발생 시 심한 외모 손상·통증·기능 장애 등을 경험할 수 있다. 총상신경섬유종을 동반한 신경섬유종증 1형 환자가 선택할 수 있는 치료 옵션은 제한적이며, 전체 환자 중 85%는 완전 절제술이 적합하지 않은 것으로 알려졌다.
이번 승인은 고메클리의 효능과 안전성을 평가한 임상 2b상 시험 'ReNeu'의 결과를 기반으로 이뤄졌다. 임상에는 총상신경섬유종을 동반한 신경섬유종증 1형 환자 114명(성인 58명, 소아 56명)이 참여했다. 그 결과, 고메클리의 객관적 반응률은 성인 41%, 소아 52%로 나타나 1차 평가변수를 충족했다. 종양 용적 평균 변화율 또한 성인 41%, 소아 42%로 유의미했다.
고메클리의 안전성과 내약성은 관리 가능한 수준이었다. 성인에서 가장 흔하게 보고된 이상 반응은 발진, 설사, 오심·구토, 근골격계 통증, 피로였다. 소아에서 가장 흔하게 보고된 이상 반응은 발진, 설사, 근골격계 통증, 복통, 오심·구토, 두통, 조갑주위염, 좌심실 기능 장애였다.
임상시험을 주도한 미국 미네소타대 소아의학과 크리스토퍼 뫼르텔 교수는 "현재 총상신경섬유종을 동반한 신경섬유종증 1형 환자가 증상을 조절할 수 있는 치료 선택지가 제한적"이라며 "임상시험에서 고메클리가 유의미한 반응을 보이고, 관리 가능한 안전성을 보인 점은 매우 고무적이었다"고 말했다.
한편, 스프링웍스는 같은 적응증으로 유럽 의약품청(EMA)에도 고메클리의 허가를 신청한 상태다.
스프링웍스는 미국의 암·희귀질환 개발 전문 기업으로, 지난 10일(미국시간) 독일 머크로부터 인수 제안을 받은 것으로 알려져 화제를 모았다. 고메클리는 경구용 MEK 유전자 억제제로, 승인 이전부터 FDA의 희귀의약품·패스트트랙 지정을 받은 바 있다.
스프링웍스에 따르면, 신경섬유종증 1형은 현재 미국 내 약 10만명의 환자가 있다고 추정되는 유전성 장애다. 전체 환자의 30~50%는 총상신경섬유종이 동반할 위험이 있으며, 발생 시 심한 외모 손상·통증·기능 장애 등을 경험할 수 있다. 총상신경섬유종을 동반한 신경섬유종증 1형 환자가 선택할 수 있는 치료 옵션은 제한적이며, 전체 환자 중 85%는 완전 절제술이 적합하지 않은 것으로 알려졌다.
이번 승인은 고메클리의 효능과 안전성을 평가한 임상 2b상 시험 'ReNeu'의 결과를 기반으로 이뤄졌다. 임상에는 총상신경섬유종을 동반한 신경섬유종증 1형 환자 114명(성인 58명, 소아 56명)이 참여했다. 그 결과, 고메클리의 객관적 반응률은 성인 41%, 소아 52%로 나타나 1차 평가변수를 충족했다. 종양 용적 평균 변화율 또한 성인 41%, 소아 42%로 유의미했다.
고메클리의 안전성과 내약성은 관리 가능한 수준이었다. 성인에서 가장 흔하게 보고된 이상 반응은 발진, 설사, 오심·구토, 근골격계 통증, 피로였다. 소아에서 가장 흔하게 보고된 이상 반응은 발진, 설사, 근골격계 통증, 복통, 오심·구토, 두통, 조갑주위염, 좌심실 기능 장애였다.
임상시험을 주도한 미국 미네소타대 소아의학과 크리스토퍼 뫼르텔 교수는 "현재 총상신경섬유종을 동반한 신경섬유종증 1형 환자가 증상을 조절할 수 있는 치료 선택지가 제한적"이라며 "임상시험에서 고메클리가 유의미한 반응을 보이고, 관리 가능한 안전성을 보인 점은 매우 고무적이었다"고 말했다.
한편, 스프링웍스는 같은 적응증으로 유럽 의약품청(EMA)에도 고메클리의 허가를 신청한 상태다.
이 기사와 관련기사
占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎈��띶뜝�꾪�e뜝�숈삕占쎄퀣援삣뜝�뚮땬占쎌닂�숅뿙�댐옙 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕�앾옙�뗭삕占쎄퉮援꿨뜝�뚯쪣占쏙옙

-
-
-
占쎌쥙�∽옙��삕占쎌늿�뺧옙醫롫윥鸚룐뫅�숋옙占쎌삪�좎럥�밭빊占쎌넂�좎럡肄э옙醫롫짗占쏙옙
占쎌쥙�⒳펺�귣쇀占쎈쵐�뺧옙醫묒삕65占쎌쥙�⒳펺�귣쇀占쎈쵐�뺧옙醫묒삕 占쎌쥙�ο옙�꾨쇀熬곎딆굲�좎럥梨뤄옙類앸쐻占쎈슢利드뜝�덈꺼占쎌늼�ヨ눧誘り뎡 �좎럩伊숋옙恝�숋옙怨쀬굲�좎럩�쒙옙�k쐻占쎈슢�뚦뜝�덊떢占쎌빢�숋옙�뱀굲�좎룞�숃떋占� 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕�좎럥釉띄춯癒�삌占쏙옙占쎌쥙�ε첎占쎌삕�됯램�뺧옙�レ탳占쏙옙 94.0% ... 占쎄퓭爰귨옙酉귥삕占쏙옙彛띸넭怨롫봿援꿨뜝�뚯쪣占쏙옙 5占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎌럩�뺝뜝�⑸뙔占쎌닂�숋옙諭�援� 占쎌쥙�ο옙�꾨쇀占쎈맩�뺝뜝�뚯뒠占쎌궍�앾옙��뱦�좎룞�� 占쎌쥙�⒳펺�귣쇀占쎈쵐�뺝뜝�뚯뒠占쎌궪�숅넫臾믪굲 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎈��띸춯��뫒占쎈벨�숅넫臾믪굲
-
-
-
-
占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎌눘�뺝뜝�덈쾴占쎌뭿�앾옙�덉굲�좎럥�띰옙�얠삕占쏙옙裕∽옙醫롫쑌繹먮쨪�숋옙�좎굲�좎럥�녷뤃占�
占쎌쥙�⒳펺�뗭삕��옙�얠삕占쎌늿�뺝뜝�뚮츐占쎌눨�앾옙��빃�좎럩�몌옙占쎌삕占썩븠爰덌옙�낅꽞嚥▲꺃彛�옙醫롫짗占쏙옙, 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕營먩뤃�숈삕占쎄퉮援꿨뜝�뚯쪣占쏙옙 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎈��띶뜝�꾪�o옙類앸쐻占쎈뙝�곷퉲占쏙퐢�삣뜝�덈쐞占쎈뎽�앾옙�딉옙��삕占쎌뼚�뺝뜝�숈삕獄�끏�숅넫濡レ쭢�좎룞�� 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕繞⑨옙�뗭삕�ル∥�ゅ뜝�뚭텓占쎌빢�숋옙紐꾪�ワ옙醫롫짗占쏙옙 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎈벊彛띶뜝�뚮즵占쎈틶�앾옙�덉뿴�좎럥踰⑨옙�낅꽞�얜�援� �좎럩伊숋옙恝�숋옙�깆굲占쎌쥙�ο옙釉앹삕�ル쵐�� �좎럩伊숋옙�쎌삕影��됱춱�좎럩猷뉛옙類㏃삕�ル쵐��
-
-
-
-
占쎌쥙�∽옙��삕占쎌눣瑗사넭怨롫봿援뀐옙醫롫윪占쎌슱�숋쭚�몄맶�좎럥�놅㎖酉대쐻占쎌늿��
�좎럩伊숋옙�쇱삕繹먮씮�뺝뜝�뚯뒠占쎌궍�앾옙袁⑸쳥雅�굞�귨옙�귣쇀獄�옙占쎈ŀ竊꾬옙�낆퓘占쎈맩�⑨옙�얠삕占쎈뜆援뀐옙醫롫윪占쎄랬�숋옙�⑹맶�좎럥�꾢젆占� 占쎌쥙�∽옙�밸쇀占쎈����좎럥큔占쎌궪�숅넫臾믪굲 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕��㎗濡λ쐻占쎈슣援뀐옙醫롫윞占썩뫜�쇿뜝�뚯굲占썬꺂理먲옙占� 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎈��띸춯��뫒占쎈벨�숅넫臾믪굲, 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쏙옙�뺝뜝�덈쾴占쎈틶�앾옙�됰탞占썬�볦굻占쎌늼�ヨ눧誘り뎡 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎌럩�뺝쉽占썹몴怨멸뎡占쎌쥙�⑼옙�몄삕筌먯빖�삣뜝�덈쐞占쎌쉻�숋옙��쭊占쎄낀�숂쳥�㏓쐻占쎌늿�뺝뜝�뚮땬占쎌늸占썩뫀以롳옙占쎌닂�숋옙�곕춴�뉗떜夷わ옙占� 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕�앾옙�껋쪎占쏙옙類㏃삕�ル쵐�� 占쎌쥙�ο옙類㏃삕占쏙옙�뺝쉽占썹몴怨멸뎡�좎럩伊쒙옙占� 占쎄퓭爰귨옙酉귥삕占쏙옙彛띶뜝�뚮즵占쎈벨�숅넫臾믪굲..
-
-
-
-
占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎈쓹�뤷뜝�덉탮占쎌옃�얍뜝�뚮쳮�좎럥�띰옙�얠삕占쏙옙�곤옙醫롫윥塋딅뛼�놅옙�ル�嶺뚮ㅏ援�옙�귨옙�쒓낯援꿨뜝�뚯쪣占쏙옙
占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쏙옙�뺝뜝�덈쾴占쎈벨�숅넫濡レ뱻�좎룞�숋옙�좏돦�좎럡�� 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎈쓹�뤷뜝�덉뒧占쎈ㅇ�앾옙��룫�좎럥�占쎌빢�숋옙�깃뎔占쎌쥙猷욑옙占�, 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎌럩�뺝뜝�댢딉옙類앸쐻占쎈슢�ゅ뜝�덊떢占쎌빢�숋옙�뉖춴�좎럡��占쏙옙 占쎌쥙�∽옙�먯삕�좎럥釉뜹뜝�숈삕占쎌뭿�앾옙�덉굲�좎럥踰⑨옙�낅꽞�얜�援� 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쏙옙�뺝뜝�숈삕占썩뮪�앾옙��쑋�좎럥踰⑨옙�낅꽞�얜�援� 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎌럩�뺝뜝�뚮윪占쎈벨�숅넫臾믪굲 �좎럩伊숋옙恝�숅뀎洹μ굲�좎뜫猷쀯옙�k쐻占쎈슢�뚦뜝�덈꺼占쎌늼�ヨ눧誘り뎡 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕�앾옙�뗭삕占쎈슣援꿨뜝�뚯쪣占쏙옙 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎈쓹�뤷뜝�덈㎥占쎌뭿�앾옙�덀렏�좎럥�띰옙�얠삕占쎈뜃愿묕옙醫롫짗占쏙옙 占쎌쥙�∽옙�먯삕�좎럥釉띄춯誘↔데筌앾옙
-