같은 흡연자라도 전자담배 사용자는 일반담배를 피우는 사람에 비해 금연 의지가 더 약하다는 연구 결과가 나왔다. 특히 액상형 전자담배 이용자가 흡연을 지속할 위험은 일반담배 사용자의 2배에 달했다.
계명대 의대 가정의학교실 김대현 교수 연구팀은 국민건강영양조사(2019∼2020)에 참여한 19세 이상 성인 흡연자 2264명을 대상으로 사용하는 담배 종류에 따른 금연 의지를 분석했다. 연구팀은 ▲일반담배 1695명 ▲액상형 전자담배 155명 ▲궐련형 전자담배 330명 ▲액상형·궐련형 전자담배 84명 등 사용하는 담배 종류에 따라 나눠 분석했다.
연구 결과, '1개월 안에 금연할 계획이 있다'는 항목에 대한 긍정 응답률은 일반담배 사용자가 18.9%로 가장 높았다. 이어 액상형·궐련형 전자담배 사용자 13.1%, 액상형 전자담배 사용자 11.6%, 궐련형 전자담배 사용자 11.2% 순이었다.
반면 '현재로서는 전혀 금연할 생각이 없다'는 항목에는 액상형 전자담배 이용자의 긍정 응답률이 36.8%로 가장 높았다. 액상형·궐련형 전자담배를 모두 사용하는 흡연자가 34.5%로 그다음이었고, 이어 일반담배 이용자 32.8%, 궐련형 전자담배 이용자 30.1% 순이었다.
연구팀은 이러한 응답을 바탕으로 이들이 6개월 이내 금연 계획 없이 흡연을 지속할 위험을 분석했다. 그 결과 액상형 전자담배 이용자가 흡연을 지속할 위험은 일반담배 이용자의 1.8배에 달했다. 연령과 소득·교육 수준, 결혼 여부 등 흡연에 영향을 끼칠 외부 요인을 보정했을 때도 일반담배 이용자보다 전자담배 이용자가 흡연을 지속할 위험이 컸다. 이때 액상형 전자담배 이용자가 흡연을 지속할 위험은 일반담배 이용자의 2.1배, 궐련형 전자담배 이용자가 흡연을 지속할 위험은 1.5배였다.
이에 대해 연구팀은 일반적으로 담배에 대한 의존성이 높아 금연이 어려운 흡연자들이 (그 대안으로) 전자담배에 접근할 가능성이 높기 때문에 전자담배와 금연의 상관성이 낮게 나타날 수 있다고 추정했다.
이어 연구팀은 "액상형과 궐련형을 구분해 전자담배 종류가 금연 계획에 미치는 영향을 분석했다는 데 의의가 있다"며 "향후 전자담배의 종류에 따른 금연의 상관성에 대한 지속적인 연구가 필요하다"고 말했다.
이번 연구 결과는 '대한가정의학회지(KJFP)'에 최근 게재됐다.
계명대 의대 가정의학교실 김대현 교수 연구팀은 국민건강영양조사(2019∼2020)에 참여한 19세 이상 성인 흡연자 2264명을 대상으로 사용하는 담배 종류에 따른 금연 의지를 분석했다. 연구팀은 ▲일반담배 1695명 ▲액상형 전자담배 155명 ▲궐련형 전자담배 330명 ▲액상형·궐련형 전자담배 84명 등 사용하는 담배 종류에 따라 나눠 분석했다.
연구 결과, '1개월 안에 금연할 계획이 있다'는 항목에 대한 긍정 응답률은 일반담배 사용자가 18.9%로 가장 높았다. 이어 액상형·궐련형 전자담배 사용자 13.1%, 액상형 전자담배 사용자 11.6%, 궐련형 전자담배 사용자 11.2% 순이었다.
반면 '현재로서는 전혀 금연할 생각이 없다'는 항목에는 액상형 전자담배 이용자의 긍정 응답률이 36.8%로 가장 높았다. 액상형·궐련형 전자담배를 모두 사용하는 흡연자가 34.5%로 그다음이었고, 이어 일반담배 이용자 32.8%, 궐련형 전자담배 이용자 30.1% 순이었다.
연구팀은 이러한 응답을 바탕으로 이들이 6개월 이내 금연 계획 없이 흡연을 지속할 위험을 분석했다. 그 결과 액상형 전자담배 이용자가 흡연을 지속할 위험은 일반담배 이용자의 1.8배에 달했다. 연령과 소득·교육 수준, 결혼 여부 등 흡연에 영향을 끼칠 외부 요인을 보정했을 때도 일반담배 이용자보다 전자담배 이용자가 흡연을 지속할 위험이 컸다. 이때 액상형 전자담배 이용자가 흡연을 지속할 위험은 일반담배 이용자의 2.1배, 궐련형 전자담배 이용자가 흡연을 지속할 위험은 1.5배였다.
이에 대해 연구팀은 일반적으로 담배에 대한 의존성이 높아 금연이 어려운 흡연자들이 (그 대안으로) 전자담배에 접근할 가능성이 높기 때문에 전자담배와 금연의 상관성이 낮게 나타날 수 있다고 추정했다.
이어 연구팀은 "액상형과 궐련형을 구분해 전자담배 종류가 금연 계획에 미치는 영향을 분석했다는 데 의의가 있다"며 "향후 전자담배의 종류에 따른 금연의 상관성에 대한 지속적인 연구가 필요하다"고 말했다.
이번 연구 결과는 '대한가정의학회지(KJFP)'에 최근 게재됐다.
이 기사와 관련기사
占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎈��띶뜝�꾪�ｅ뜝�숈삕占쎄퀣援삣뜝�뚮땬占쎌닂�숅뿙�댐옙 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕�앾옙�뗭삕占쎄퉮援꿨뜝�뚯쪣占쏙옙 
-
-
-
占쎌쥙�∽옙��삕占쎌늿�뺧옙醫롫윥鸚룐뫅�숋옙占쎌삪�좎럥�밭빊占쎌넂�좎럡肄э옙醫롫짗占쏙옙
占쎌쥙�⒳펺�귣쇀占쎈쵐�뺧옙醫묒삕65占쎌쥙�⒳펺�귣쇀占쎈쵐�뺧옙醫묒삕 占쎌쥙�ο옙�꾨쇀熬곎딆굲�좎럥梨뤄옙類앸쐻占쎈슢利드뜝�덈꺼占쎌늼�ヨ눧誘り뎡 �좎럩伊숋옙恝�숋옙怨쀬굲�좎럩�쒙옙�ｋ쐻占쎈슢�뚦뜝�덊떢占쎌빢�숋옙�뱀굲�좎룞�숃떋占� 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕�좎럥釉띄춯癒�삌占쏙옙占쎌쥙�ε첎占쎌삕�됯램�뺧옙�レ탳占쏙옙 94.0% ... 占쎄퓭爰귨옙酉귥삕占쏙옙彛띸넭怨롫봿援꿨뜝�뚯쪣占쏙옙 5占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎌럩�뺝뜝�⑸뙔占쎌닂�숋옙諭�援� 占쎌쥙�ο옙�꾨쇀占쎈맩�뺝뜝�뚯뒠占쎌궍�앾옙��뱦�좎룞�� 占쎌쥙�⒳펺�귣쇀占쎈쵐�뺝뜝�뚯뒠占쎌궪�숅넫臾믪굲 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎈��띸춯��뫒占쎈벨�숅넫臾믪굲
-
-
-
-
占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎌눘�뺝뜝�덈쾴占쎌뭿�앾옙�덉굲�좎럥�띰옙�얠삕占쏙옙裕∽옙醫롫쑌繹먮쨪�숋옙�좎굲�좎럥�녷뤃占�
占쎌쥙�⒳펺�뗭삕��옙�얠삕占쎌늿�뺝뜝�뚮츐占쎌눨�앾옙��빃�좎럩�몌옙占쎌삕占썩븠爰덌옙�낅꽞嚥▲꺃彛�옙醫롫짗占쏙옙, 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕營먩뤃�숈삕占쎄퉮援꿨뜝�뚯쪣占쏙옙 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎈��띶뜝�꾪�ｏ옙類앸쐻占쎈뙝�곷퉲占쏙퐢�삣뜝�덈쐞占쎈뎽�앾옙�딉옙��삕占쎌뼚�뺝뜝�숈삕獄�끏�숅넫濡レ쭢�좎룞�� 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕繞⑨옙�뗭삕�ル∥�ゅ뜝�뚭텓占쎌빢�숋옙紐꾪�ワ옙醫롫짗占쏙옙 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎈벊彛띶뜝�뚮즵占쎈틶�앾옙�덉뿴�좎럥踰⑨옙�낅꽞�얜�援� �좎럩伊숋옙恝�숋옙�깆굲占쎌쥙�ο옙釉앹삕�ル쵐�� �좎럩伊숋옙�쎌삕影��됱춱�좎럩猷뉛옙類㏃삕�ル쵐��
-
-
-
-
占쎌쥙�∽옙��삕占쎌눣瑗사넭怨롫봿援뀐옙醫롫윪占쎌슱�숋쭚�몄맶�좎럥�놅㎖酉대쐻占쎌늿��
�좎럩伊숋옙�쇱삕繹먮씮�뺝뜝�뚯뒠占쎌궍�앾옙袁⑸쳥雅�굞�귨옙�귣쇀獄�옙占쎈ŀ竊꾬옙�낆퓘占쎈맩�⑨옙�얠삕占쎈뜆援뀐옙醫롫윪占쎄랬�숋옙�⑹맶�좎럥�꾢젆占� 占쎌쥙�∽옙�밸쇀占쎈����좎럥큔占쎌궪�숅넫臾믪굲 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕��㎗濡λ쐻占쎈슣援뀐옙醫롫윞占썩뫜�쇿뜝�뚯굲占썬꺂理먲옙占� 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎈��띸춯��뫒占쎈벨�숅넫臾믪굲, 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쏙옙�뺝뜝�덈쾴占쎈틶�앾옙�됰탞占썬�볦굻占쎌늼�ヨ눧誘り뎡 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎌럩�뺝쉽占썹몴怨멸뎡占쎌쥙�⑼옙�몄삕筌먯빖�삣뜝�덈쐞占쎌쉻�숋옙��쭊占쎄낀�숂쳥�㏓쐻占쎌늿�뺝뜝�뚮땬占쎌늸占썩뫀以롳옙占쎌닂�숋옙�곕춴�뉗떜夷わ옙占� 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕�앾옙�껋쪎占쏙옙類㏃삕�ル쵐�� 占쎌쥙�ο옙類㏃삕占쏙옙�뺝쉽占썹몴怨멸뎡�좎럩伊쒙옙占� 占쎄퓭爰귨옙酉귥삕占쏙옙彛띶뜝�뚮즵占쎈벨�숅넫臾믪굲..
-
-
-
-
占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎈쓹�뤷뜝�덉탮占쎌옃�얍뜝�뚮쳮�좎럥�띰옙�얠삕占쏙옙�곤옙醫롫윥塋딅뛼�놅옙�ル�嶺뚮ㅏ援�옙�귨옙�쒓낯援꿨뜝�뚯쪣占쏙옙
占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쏙옙�뺝뜝�덈쾴占쎈벨�숅넫濡レ뱻�좎룞�숋옙�좏돦�좎럡�� 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎈쓹�뤷뜝�덉뒧占쎈ㅇ�앾옙��룫�좎럥�占쎌빢�숋옙�깃뎔占쎌쥙猷욑옙占�, 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎌럩�뺝뜝�댢딉옙類앸쐻占쎈슢�ゅ뜝�덊떢占쎌빢�숋옙�뉖춴�좎럡��占쏙옙 占쎌쥙�∽옙�먯삕�좎럥釉뜹뜝�숈삕占쎌뭿�앾옙�덉굲�좎럥踰⑨옙�낅꽞�얜�援� 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쏙옙�뺝뜝�숈삕占썩뮪�앾옙��쑋�좎럥踰⑨옙�낅꽞�얜�援� 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎌럩�뺝뜝�뚮윪占쎈벨�숅넫臾믪굲 �좎럩伊숋옙恝�숅뀎洹μ굲�좎뜫猷쀯옙�ｋ쐻占쎈슢�뚦뜝�덈꺼占쎌늼�ヨ눧誘り뎡 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕�앾옙�뗭삕占쎈슣援꿨뜝�뚯쪣占쏙옙 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎈쓹�뤷뜝�덈㎥占쎌뭿�앾옙�덀렏�좎럥�띰옙�얠삕占쎈뜃愿묕옙醫롫짗占쏙옙 占쎌쥙�∽옙�먯삕�좎럥釉띄춯誘↔데筌앾옙
-
