제 6회 강직성 척추염의 날 개최

강직성 척추염은 척추에 염증이 발생하고, 점차적으로 척추 마디가 굳어지는 자가면역질환의 일종이다. 조기진단 받고 치료를 하면 큰 합병증 없이 살 수 있지만, 늦어지면 척추가 대나무처럼 굳어 장애가 발생할 수 있다.
대한류마티스학회는 강직성 척추염에 대한 인식을 높이고자 11월 첫째 주 금요일을 '강직성 척추염의 날'로 제정하고 2019년부터 기념 행사를 열고 있다. 올해는 6회째로 지난 1일 프레스센터에서 열렸다.
이 날 행사에는 ▲강직성 척추염의 새로운 치료제 ▲강직성 척추염 환자의 우울 증상 ▲강직성 척추염 전문가 치료의 중요성에 대한 발표가 이어졌다.
대한류마티스학회 송정수 회장(중앙대병원 류마티스내과 교수)은 "강직성 척추염은 아직도 진단 사각지대에 있는 병"이라며 "환자의 상당수는 10~20대 병이 시작됐지만 40~50대 척추가 굳을 정도로 병이 진행돼 오는 경우가 많다"고 했다. 더불어 오진 문제도 언급됐다.
강직성 척추염은 병이 복잡해 정확한 진단을 해야 하고, 생물학적제제 등 고가의 신약을 쓰면서 모니터링도 철저히 해야 하는 질환인데, 강직성 척추염으로 잘못 진단받고 엉뚱하게 치료를 받는 사례도 있다는 것이다.
◇"강직성 척추염, 류마티스내과 전문의가 치료해야"
강직성 척추염은 간단한 병이 아니다. 허리만 아픈 것이 아니라 다양한 증상들이 있다. 일례로 강직성 척추염 환자의 약 30% 에서 눈에 포도막염이 동반되는 것으로 알려져 있다. 그 외 ▲소장과 대장의 점막에 염증이 발생하는 장 증상 ▲피부에 홍반과 하얀 각질이 일어나는 건선 등 피부 증상 ▲심장 이상으로 인한 가슴 통증이나 숨이 찬 심장 증상 같은 ‘관절 외 증상’이 있다.
대한류마티스학회 차훈석 이사장(삼성서울병원 류마티스내과 교수)은 “강직성 척추염은 조기진단이 까다로운 질환”이라며 “늦게 진단받는 것도 문제지만 잘못 진단 받는 것도 문제”라고 했다. 실제 강직성 척추염이 아닌데, 강직성 척추염으로 진단하고 생물학적제제까지 처방하는 사례가 의료 현장에서 발생하고 있다. 생물학적제제는 고가의 주사제로 정확한 진단 하에 써야 하며, 부작용 가능성 때문에 전문의의 모니터링도 제대로 돼야 한다.
또한 학회 조사결과, 강직성 척추염 치료는 류마티스내과 전문의가 했을 때 치료 지속이 잘됐다. 강직성 척추염은 완치가 안되며 평생 치료하고 관리해야 하는 질환이다. 제대로 치료받지 않으면 장애는 물론 만성 염증으로 치명적인 심뇌혈관 합병증이 생길 수도 있다. 실제 건강보험 데이터(2011~2022년)를 바탕으로 강직성 척추염 환자 5944명이 생물학적제제의 사용을 얼마나 유지했는지 ‘약물 유지율’을 살펴보니 중앙값이 류마티스내과 처방 때는 763일이었던 반면 타과 처방 때는 528.5일로 8개월 정도 짧았다.
일산백병원 류마티스내과 구본산 교수는 “생물학적제제를 주로 다루는 류마티스내과에서 처방했을 때 환자가 더 오랜 기간 치료를 받았다”며 “생물학적제제는 치료 효과 뿐만 아니라 부작용, 환자들의 약물 순응도, 의료 비용 등 다양한 문제를 고려해 처방해야 한다”고 말했다. 그는 "유럽, 캐나다, 호주 등에서는 생물학적제제 처방은 류마티스내과 전문의로 제한하고 있다”며 “생물학적제제의 복잡성과 잠재적 부작용 때문"이라고 말했다.
◇새로운 치료제 다양, 환자 치료에 유리
강직성 척추염은 좋은 치료제가 계속 나오고 있다.
강직성 척추염은 비스테로이드 항염제가 일차적으로 사용되고, 여기에 반응이 없고 증상이 지속될 때는 ‘TNF-알파 억제제’라는 생물학적제제로 치료한다. TNF-알파 억제제는 병의 원인이 되는 TNF-알파의 작용을 차단해 염증을 치료하기 때문에 통증이 빠르게 호전되고 일상 생활로의 빠른 복귀도 가능하다. 최근에는 다른 기전의 생물학적 제제인 ‘IL-17’을 억제하는 약제도 쓸 수 있게 됐다. 이들 약에 효과가 없거나 부작용이 있으면 2차 약제로 합성표적치료제인 ‘JAK 억제제’를 2차 치료제로 쓸 수 있다.
강동경희대병원 류마티스내과 이상훈 교수는 "다양한 치료제가 나온 만큼 치료 효과가 향상됐다"며 "특히 JAK억제제의 경우는 염증 매개 물질을 차단해 강직성 척추염 뿐만 아니라 아토피피부염, 건선, 염증성장질환에 모두 효과를 기대해볼 수 있다"고 했다. 다만 먹는 약이므로 신장·간·위장에 부작용이 생길 수도 있고, 강력한 효과로 인한 안전성에 대한 관찰도 필요하다고 설명했다.
◇일반인 보다 2배 이상 우울 증상
강직성 척추염은 척추 관절만 아픈 질환이 아니며, 환자 4명 중 1명(25.1%)이 우울감을 호소한다는 조사가 발표됐다. 건국대병원 류마티스내과 민홍기 교수는 "이는 일반인의 우울감 경험률 10.2%의 2배 이상에 달하는 수치"라며 "특히 강직성 척추염을 진단 받은 지 5년이 지난 40대 이상의 환자에게 우울증이 많은 것으로 조사됐다"고 했다.
이에 따라 영국국립보건임상연구소 권고사항에 따르면 강직성 척추염 환자의 경우 우울증상에 대해 문진을 해야 한다. 필요에 따라 정신건강의학과 협진도 의뢰해야 하며, 적극적인 치료를 받아야 한다. 더불어 강직성 척추염 치료에 있어 의사와 환자 사이의 ‘공동 의사 결정’의 중요성도 제기됐다. 수십 년간 치료를 해야 하는 강직성 척추염의 특성상 치료 결정에 환자의 의견이 반영됨으로써 치료 효과를 높일 수 있다.
대한류마티스학회는 강직성 척추염에 대한 인식을 높이고자 11월 첫째 주 금요일을 '강직성 척추염의 날'로 제정하고 2019년부터 기념 행사를 열고 있다. 올해는 6회째로 지난 1일 프레스센터에서 열렸다.
이 날 행사에는 ▲강직성 척추염의 새로운 치료제 ▲강직성 척추염 환자의 우울 증상 ▲강직성 척추염 전문가 치료의 중요성에 대한 발표가 이어졌다.
대한류마티스학회 송정수 회장(중앙대병원 류마티스내과 교수)은 "강직성 척추염은 아직도 진단 사각지대에 있는 병"이라며 "환자의 상당수는 10~20대 병이 시작됐지만 40~50대 척추가 굳을 정도로 병이 진행돼 오는 경우가 많다"고 했다. 더불어 오진 문제도 언급됐다.
강직성 척추염은 병이 복잡해 정확한 진단을 해야 하고, 생물학적제제 등 고가의 신약을 쓰면서 모니터링도 철저히 해야 하는 질환인데, 강직성 척추염으로 잘못 진단받고 엉뚱하게 치료를 받는 사례도 있다는 것이다.
◇"강직성 척추염, 류마티스내과 전문의가 치료해야"
강직성 척추염은 간단한 병이 아니다. 허리만 아픈 것이 아니라 다양한 증상들이 있다. 일례로 강직성 척추염 환자의 약 30% 에서 눈에 포도막염이 동반되는 것으로 알려져 있다. 그 외 ▲소장과 대장의 점막에 염증이 발생하는 장 증상 ▲피부에 홍반과 하얀 각질이 일어나는 건선 등 피부 증상 ▲심장 이상으로 인한 가슴 통증이나 숨이 찬 심장 증상 같은 ‘관절 외 증상’이 있다.
대한류마티스학회 차훈석 이사장(삼성서울병원 류마티스내과 교수)은 “강직성 척추염은 조기진단이 까다로운 질환”이라며 “늦게 진단받는 것도 문제지만 잘못 진단 받는 것도 문제”라고 했다. 실제 강직성 척추염이 아닌데, 강직성 척추염으로 진단하고 생물학적제제까지 처방하는 사례가 의료 현장에서 발생하고 있다. 생물학적제제는 고가의 주사제로 정확한 진단 하에 써야 하며, 부작용 가능성 때문에 전문의의 모니터링도 제대로 돼야 한다.
또한 학회 조사결과, 강직성 척추염 치료는 류마티스내과 전문의가 했을 때 치료 지속이 잘됐다. 강직성 척추염은 완치가 안되며 평생 치료하고 관리해야 하는 질환이다. 제대로 치료받지 않으면 장애는 물론 만성 염증으로 치명적인 심뇌혈관 합병증이 생길 수도 있다. 실제 건강보험 데이터(2011~2022년)를 바탕으로 강직성 척추염 환자 5944명이 생물학적제제의 사용을 얼마나 유지했는지 ‘약물 유지율’을 살펴보니 중앙값이 류마티스내과 처방 때는 763일이었던 반면 타과 처방 때는 528.5일로 8개월 정도 짧았다.
일산백병원 류마티스내과 구본산 교수는 “생물학적제제를 주로 다루는 류마티스내과에서 처방했을 때 환자가 더 오랜 기간 치료를 받았다”며 “생물학적제제는 치료 효과 뿐만 아니라 부작용, 환자들의 약물 순응도, 의료 비용 등 다양한 문제를 고려해 처방해야 한다”고 말했다. 그는 "유럽, 캐나다, 호주 등에서는 생물학적제제 처방은 류마티스내과 전문의로 제한하고 있다”며 “생물학적제제의 복잡성과 잠재적 부작용 때문"이라고 말했다.
◇새로운 치료제 다양, 환자 치료에 유리
강직성 척추염은 좋은 치료제가 계속 나오고 있다.
강직성 척추염은 비스테로이드 항염제가 일차적으로 사용되고, 여기에 반응이 없고 증상이 지속될 때는 ‘TNF-알파 억제제’라는 생물학적제제로 치료한다. TNF-알파 억제제는 병의 원인이 되는 TNF-알파의 작용을 차단해 염증을 치료하기 때문에 통증이 빠르게 호전되고 일상 생활로의 빠른 복귀도 가능하다. 최근에는 다른 기전의 생물학적 제제인 ‘IL-17’을 억제하는 약제도 쓸 수 있게 됐다. 이들 약에 효과가 없거나 부작용이 있으면 2차 약제로 합성표적치료제인 ‘JAK 억제제’를 2차 치료제로 쓸 수 있다.
강동경희대병원 류마티스내과 이상훈 교수는 "다양한 치료제가 나온 만큼 치료 효과가 향상됐다"며 "특히 JAK억제제의 경우는 염증 매개 물질을 차단해 강직성 척추염 뿐만 아니라 아토피피부염, 건선, 염증성장질환에 모두 효과를 기대해볼 수 있다"고 했다. 다만 먹는 약이므로 신장·간·위장에 부작용이 생길 수도 있고, 강력한 효과로 인한 안전성에 대한 관찰도 필요하다고 설명했다.
◇일반인 보다 2배 이상 우울 증상
강직성 척추염은 척추 관절만 아픈 질환이 아니며, 환자 4명 중 1명(25.1%)이 우울감을 호소한다는 조사가 발표됐다. 건국대병원 류마티스내과 민홍기 교수는 "이는 일반인의 우울감 경험률 10.2%의 2배 이상에 달하는 수치"라며 "특히 강직성 척추염을 진단 받은 지 5년이 지난 40대 이상의 환자에게 우울증이 많은 것으로 조사됐다"고 했다.
이에 따라 영국국립보건임상연구소 권고사항에 따르면 강직성 척추염 환자의 경우 우울증상에 대해 문진을 해야 한다. 필요에 따라 정신건강의학과 협진도 의뢰해야 하며, 적극적인 치료를 받아야 한다. 더불어 강직성 척추염 치료에 있어 의사와 환자 사이의 ‘공동 의사 결정’의 중요성도 제기됐다. 수십 년간 치료를 해야 하는 강직성 척추염의 특성상 치료 결정에 환자의 의견이 반영됨으로써 치료 효과를 높일 수 있다.

이 기사와 관련기사
占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎈끉��뜝�덈열占쎈틶�앾옙�뚯삕�좎럥��옙�얠삕熬곥굩�숂��낆맶�좎럩�울옙類앸쐻占쎄쑵占쏙퐜琉껓옙節뗭맶�좎럥��옙��앾옙��빃�좎럩�쇠굢�뗭삕占쎈Ŋ�� 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎈끉��뜝�덈열占쎈벨�숋옙�좎굲�좎럥肉�옙類앸쐻占쎄쑵�ワ옙�우뿥占쎌빢�숋옙占썬걙占쎌쥙猷욑옙占�

-
-
-
占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎌럩�뺝뜝�숈삕占쎈틶�앾옙��뱦�좎럥踰⑨옙�낅꽞嚥▲꺃�끻땱�뀁┥泳�굢�숋옙��굲占쎌쥙�⑼옙�륁삕�ル∥�ε뜝�덇컯��벩�앾옙��샵�좎럩伊숋옙�묎턀占쏙옙�낅꽞嚥▲꺃彛�옙醫롫짗占쏙옙
占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎈끉��뜝�꾨옖占쏙옙占쎌쥙�οℓ癒뀁삕筌먦룂�뺧옙�レ탳占쏙옙65占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎈끉��뜝�꾨옖占쏙옙占쎌쥙�οℓ癒뀁삕筌먦룂�뺧옙�レ탳占쏙옙 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕�앾옙�뗭삕熬곣뫁占쏙옙��싷옙�얜렊�좎럩伊숋옙恝�뽳쭔袁⑹굲嶺뚮Ŋ鍮뽳옙�k쐻占쎈뜆�㎫춯�몃굡占쎌빢�숋옙�뉖낵占쎌쥙�⑼옙�쎌삕占썩뫀�길쾬�낃덮占쏙옙 �좎럩伊숋옙�논렭占쎈뿭�뺧옙�얠삕占쎈뿭�뺧옙�ο옙��▼뜝�뚯쪠占썩뫜�숋옙�덉굲�좎룞��옙�k쐻占쎈뜆�㎩뜝�덉뒚占쎌빢�숋옙�낅폕占쎌쥙�⑶뜮占쎌삕占쎈뿭�뺝뜝�덌옙�대�먯삕�ル∥吏쀥뜝�뚮듆占쎈뿥�앭뜝占� 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎈끉��뜝�덈열占쎈벨�숅넫濡レ쑅占쎈맧�g빊占쎌넂�좎럩援�옙醫롫짗占쎌눨�앾옙��첓�좎떥��씀占쎌쥙�⑼옙類㏃삕占쏙옙�⒴뜝�덈꺼占쎌닂�숋옙�爰랃옙醫롫짗占쏙옙 94.0% ... 占쎌쥙�∽옙占쎈뙀域밟뫁�뺧옙��옩占쎈틶�앾옙�덉굲鶯ㅼ룆�ㅿ옙占쏙옙�ㅲ닪�딆슆琉껇퐛�ㅼ맶�좎럥�o쭫節낅쐻占쎌늿�� 5占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎈끉��뜝�덈열占쎈틶�앾옙��쑋�좎럥�띰옙�얠삕占쎈챶�뺧옙醫롫윪占쎄랬�숋옙��굲�꾬옙�숋옙�먯삕 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕�앾옙�뗭삕熬곣뫁占쏙옙醫롫윥筌띯뫜�숋쭚�몄맶�좎럥�o옙議얜쐻占쎈슡�볟뜝�뚮묄占쎌닂�쇿뜝�덇킐�좎럩伊숂뙴�묒삕�좑옙 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎈끉��뜝�꾨옖占쏙옙占쎌쥙�οℓ癒뀁삕筌먯빖�삣뜝�덉뒩占쎌±�앾옙��븫�좎럩�쇽옙�⑤닱沃섅굤�� 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎈끉��뜝�덈열占쎈틶�앾옙�뚯삕�좎럥�ㅷ빊占쎌삕�좎럥爾�옙醫롫윥甕겸뫅�숋옙�낃퐵占쎌뼔占썸뤃占�
-
-
-
-
占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎈끉��뜝�덈열占쎈틶�앾옙��땾�좎럥�띰옙�얠삕占쎈뜆�댐옙醫롫윪�몄슱�숋옙�좎굲�좎럥�녷뤃�먯삕�ル∥�ε뜝�덉뵛占쎌닂�숋옙醫롪뎡占쎌쥙猷욑옙�껋쭍占쎌럩�뺧옙�モ닪占쎈슚萸먪솒占시섇뜝�뚮땬占쎌닂�숅넫濡る렊�좎럩伊숋옙恝�숋옙猷몄Ŀ占쎌쥜��
GSK占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎈끉��뜝�꾨옖占쏙옙占쎌쥙�οℓ癒뀁삕筌먦룂�뺧옙�レ탳占쏙옙 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎈끉��뜝�덈열占쎈벨�숋옙�좎굲�좎럡�뷂쭫濡λ쐻占쎌늿�뺟춯癒�즰占쎈틶�앾옙��뺝뜝�덈�섓옙�얠삕占쎈뜃蹂쇽옙醫롫윪占쎌눦�숋옙�ㅻ떛亦껋꼨援ㅿ옙占�, 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎌럩�뺝뜝�덇강占쏙옙占싼덊�싷옙�얜렊占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎌눘�뺟춯癒�즰占쎈벨�숋옙�ы꺍�좎룞�� �좎럩伊숋옙�논렭占쎈뿭�뺝뜝�뚮닔占쎈틹萸먪솒占쎈뎔�좎럥�띰옙�얠삕占쏙옙裕뷂옙醫롫윪亦낅엪�숋옙�좎굲�좎룞�숃キ占쎌삕�ル∥吏쀥뜝�숈삕 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎈끉��뜝�덈열占쎈틹�양솒�몄Ŀ�좎럩�울옙類㏃삕占썬끏�쇿뜝�숈삕占쎌빢�숋옙占쎌쾽占쎌쥙�∽옙�밸뎨�ⓦ끉�뺝뜝�꾨궚�대�먯삕�ル∥�욃뜝�숈삕筌뚭퍌�앭뜝占� 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎈끉��뜝�덈열占쎈벨�숋옙�좎굲�좎럡�э옙�뗭삕占쎈낄沅싷옙�우뿥占쎌빢�숋옙占썬걙占쎌쥙猷욑옙占� �좎럩伊숋옙�논렭占쎈뿭�뺝뜝�щ짋占쏙옙占쎌옓占썽뜮戮⒲뀋占썩뫀�삣뜝�꾩뫊亦낆눨�앾옙�덊깱�좎럩�쇽옙�⑤닱沃섅굤�� 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎈끉��뜝�덈열占쎈벨�숅넫濡レ쑅占쎈맧�싷옙�얠삕占쎈뜆援뀐옙醫롫윥甕겸뫅�숋옙�낃퐵占쎌뼔占썸뤃占�
-
-
-
-
占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎌럩�뺝뜝�숈삕占쎈틶�앾옙��떑占쎌�ш텢占쏙옙占썩뫀�ι걡�섎쨨占쎈Ŋ�뺧옙�モ닪占썬굝�앾옙��뮲�좎럩�귛퐲�룹삕筌뤾쑬�띶뜝�뚯쪠占싸우삕占쎈겧�뤄옙�곤옙占쎌궍�앾옙��뱦�좎룞��
占쎌쥙�ζ뤃占쎌삕占쎈뿭�뺧옙釉랁닑占쎈씢�앾옙袁わ옙節륁삕筌먯빖�삣뜝�덉뒧筌앸뱶�앾옙�덇볼�좎럩�쇽옙�⑤닱沃섅굤�� 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎈끉��뜝�덈열占쎈틶�앾옙��쑋�좎럥踰⑨옙�낅꽞嚥▲꺃�뗰옙醫롫윥甕겸뫅�숋옙�낃퐵占쎌뼔占썸뤃占� 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎌럩�뺝뜝�덇강占쏙옙占쎌쥙�ο쭕�쇱삕筌먦룂�뺧옙�レ탳占쏙옙 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎈끉��뜝�덈열占쎈틶�앾옙�뚯삕�좎럥�ㅷ빊占쎌삕�좎럥爾�옙醫롫윥甕겸뫅�숋옙�낃퐵占쎌뼔占썸뤃占�, �좎럩伊숋옙�논렭占쎈뿭�뺧옙�얠삕占쎈뿭�뺧옙�ο옙��▼뜝�뚯쪠占썩뫜�숋옙�덉굲�좎룞��옙�k쐻占쎈뜆�㎩뜝�덈뼮占쎌빢�숋옙�됯뎡占쎌쥙�⑼옙�쎌삕占쎈Ŋ�귨옙醫롫윥�좎룞�숅넫濡レ쑋占쎈맩�앾옙瑜낆삕�ル∥�わ옙占쎌삕占쎌닂�숋옙占쎄뎡�꿸쑨�쀯옙�삳쑏�좎럩�뺝뜝�꾨궞占쎈㉡�숋옙�명깱�좎럩�귨옙�낅꽞嚥▲꺃�뗰옙醫롫윪占쏙옙�숋옙��굲占쎌쥙�ο옙議얜쐻占썩뫖占썲뜝�⑸섰占쎌빢�숃キ占쏙옙�먮쐻占싼덊땿�좎뜦裕わ옙�얠삕占쎈뜃�잞옙醫롫윪占쎄랬�숋옙�⑹맶�좎럥�꾬옙�붾쐻占쎈슢�у$�놅옙�μ첁�좎럥竊섓옙�용쐻占쎈슣履졾뜝�⑸�占쎈툦�숋옙�됯뎡�좎럩伊쒙옙占� 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎈끉��뜝�덈열占쎈틶�앾옙��땾�좎럥�띰옙�얠삕占쎈맦�ワ옙醫롫윥甕겸뫅�숋옙�낃퐵占쎌뼔占썸뤃占� 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎌럩�뺝뜝�덇강占쏙옙占쎌쥙�ο옙��맪占쎈쓹�삣뜝�덉뒧筌앸뱶�앾옙�덇볼�좎럩�쇽옙�⑤닱沃섅굤��
-
-
-
-
占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎈끉��뜝�덈열占쎈틶�앾옙�됰쿉�좎럥�뉛옙�얠삕占쎈맪爰뉛옙醫롫윪占쎄퍜�숋옙�얠맶�좎럥�®댚占쎌삕�ル∥�ε뜝�덉뵛占쎌닂�숋옙醫롪뎡占쎌쥙猷욑옙�뗭삕�ⓦ끉�뺧옙�モ닪占싸듭0占쎈굝�뺝뜝�덈꺏占쎌닂�숋옙��삕�꿔꺂��옙琉몃쨨�좎럩�뺝뜝�꾨옱占쎌닂�숋옙蹂κ텥占쎈떯�ο옙�얠삕占쏙옙�껓옙醫롫짗占쏙옙
占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎈끉��뜝�덈열占쎈틶�앾옙�덉굲�좎럥�띰옙�얠삕占쎈뜆�댐옙醫롫윥甕겸뫅�숋옙�낃퐵�β뼯爰껇キ�쇱삕�ル∥吏쀥뜝�뚮땬占쎌닂�숅넫琉용1�좎럩伊숋옙�쎌삕�좑옙 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎈끉��뜝�덈열占쎈틶�앾옙�됰쿉�좎럥�뉛옙�얠삕占쎈맧裕쏉옙醫롫윥占쎈돍�숋옙�좎굲�좎룞�숂뙴��삕�ル∥�ε뜝�뀀쐻占쎈슢臾꾢뜝�뚮땬占쎌닂�숁틦猿딅윻占쎌쥙�⒳펺�귣쇀占쎈쵐�뺧옙醫묒삕, 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎈끉��뜝�덈열占쎈틶�앾옙��쑋�좎럥�띰옙�얠삕占쏙옙逾껓옙�뗭춾占쎈챷留띰옙醫롫윥占쏙옙�숋옙�낆맶�좎럥�뉛옙�〓쐻占쎈슢臾꾢뜝�뚮땬占쎌닂�숋옙戮곕뼧�좎럩伊숋옙�쎌삕�좎뜴�앾옙�덉굲 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎌럩�뺝뜝�댢딉옙類㏃삕�ル∥�ο옙�곗몱占쎌빢�숋옙�됯뎡占쎌쥙�⑵맱�몄삕占쎌뼚�뺝뜝�덈쐠�대�먯삕�ル∥�η뵓寃몃쳟占쎌닂�숋옙�껎맮�좎럩堉붷뜝�몃쨨�좑옙 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎈끉��뜝�덈열占쎈틶�앾옙�덉굲�좎럥�띰옙�얠삕占쎈뜆援뀐옙醫롫쑆獒뺛굩�숋옙�좎굲�좎룞�숋옙�곗삕�ル∥�η뵓寃몃쳟占쎌닂�숋옙�껎맮�좎럩堉붷뜝�몃쨨�좑옙 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎈끉��뜝�덈열占쎈틶�앾옙��쑋�좎럥�띰옙�얠삕占쏙옙�뗰옙醫롫윥甕겸뫅�숋옙�낃퐵占쎌뼔占썸뤃占� �좎럩伊숋옙�논렭占쎈뿭�뺧옙�얠삕占쎈굝占쎈…�⑶뿙�대�먯삕�ル∥�뚳옙猷뱄옙占쎌굲�좎룞��옙�k쐻占쎈뜆�㎩뜝�덉뒚占쎌빢�숋옙�뉖낵占쎌쥙�⑼옙�쎌삕占썩뫀�길쾬�낃덮占쏙옙 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎈끉��뜝�덈열占쎈벨�숋옙�좎굲�좎럥肉�옙類앸쐻占쎈뜆�⑼옙�우뿥占쎌빢�숋옙占썬걙占쎌쥙猷욑옙占� 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎈끉��뜝�덈열占쎈틶�앾옙�됰쿉�좎럥�뉛옙�얠삕占쎈��륅옙醫롫윪�몄슱�숋옙�좎굲�좎럥占쏙옙瑜낆삕�ル∥�ε뜝�덉뵛占쎌닂�숋옙醫롪뎡占쎌쥙�ο옙猿낃슈�얜벡�뺧옙�モ닪筌욎�λ쐻占쎌늿�� 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎌럩�뺝뜝�댢딉옙類㏃삕�ル∥�ο옙�곗뱽�곤옙泥뗰옙遺얜쑓癲ル슣鍮�옙占�
-
-
-
-
占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎈끉��뜝�덈열占쎈틶�앾옙�뚯삕�좎럥��옙�얠삕熬곥굩�숂��낆맶�좎럩�울옙類앸쐻占쎄쑵占쏙퐜琉껓옙誘좊�녑뜝�덉뵯占쎌궍�앾옙�몄납占쎌쥙�댐옙�얠삕占쎈뜆援뀐옙醫롫윪占쎄랬�숋옙��굲�좎럥�댐옙�띕쐻占쎈슣履졾뜝�몄슦�뺝뜝�덇턂占쎈벨�숋옙��굲
占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎈끉��뜝�덈열占쎈틶�앾옙�덇콬�좎룞�숋옙�얠삕占쎈슦猷묕옙醫롫윥占쎈)�뗰옙占쎌닂�숋쭗猿됱퐶占쎌쥙猷욑옙�뗭삕占쎈굝苑욃슖�꿸틕壤쏉옙�숅넫濡レ쑋�좎럡�э옙�뗭삕占쏙옙援뀐옙醫롫윥�좎뜽琉껓옙癒�굲占썬꺂�ο옙�낅쐻占쎄쑬�긷뜝�뚮땬占쎌늸占썩뫁沅∽옙類앸쐻占싼됵옙�숈삕占쎈씭�삣뜝�뚮듌占쏙옙, AI 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎈끉��뜝�덈열占쎈벨�숋옙�좎굲嶺뚮�爰귨옙占쏙옙醫롫윪�룸돍�숋옙��쿀�꾩룆�볟뜝�뚯굲占쎌쥙�ο옙轅⑤쐻占쎌닀留듿뜝�뚭텓占쎌빢�숋옙怨뺛룄占쎄풝援⑼옙�낅꽞嚥▲꺃彛�옙醫롫짗占쏙옙 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占썬룗��占썩뫁沅∽옙類앸쐻占쎈슢利드뜝�덊떢占쎌빢�숋옙�꿸틦占쎌쥙�⑼옙洹⑥삕占쎈뿭�뺟뛾占쎌삕占쎈뙋�� 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎈끉��뜝�덈열占쎈틶�앾옙�덉깓�좎뜫援℡ㅇ諛⑷국�좎룞��-VS占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎈끉��뜝�꾨옖占쏙옙占쎌쥙�οℓ癒뀁삕筌먦룂�뺧옙�レ탳占쏙옙 SaaS 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕�앾옙�용쐻占쎈갭��濚밸Þ�긷칰�λ쐻占쎈뜄嫄�뜝�덈�占쎌빢�숋옙占쎌꼪�앾옙��돫�좎럩鍮놅옙��쐻�좑옙
-
-
-
-
占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占썬룗��占썩뫁沅∽옙類앸쐻占쎈슢利드뜝�덊떢占쎌빢�숋옙�됯뎡占쎌쥙猷욑옙�뗭삕占쎌눘�뺧옙�レ탳占쏙옙
占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎈끉��뜝�덈열占쎈벨�숅넫濡レ쑅占쎈맧�쏉옙�낅꽞嚥▲꺃紐띰┼��뒧占쎈벝�숋옙��굲�좎뜦維싩뙴�㏐텣�좎럥嫄졾뜝�숈삕筌뚭퍜�숋옙醫롪뎡占쎌쥙猷욑옙�뗭삕占쎌눘�뺧옙�レ탳占쏙옙 占쎌쥙�∽옙占쎈뙀域밟뫁�뺧옙醫롫윪占쎈벨�숅넫濡レ쑋�좎럥�띰옙�얠삕占쎈뜃�깍옙醫롫윥甕겸뫅�숋옙�낃퐵占쎌뼔占썸뤃占� �좎럩伊숋옙�논렭占쎈뿭�뺧옙占쎌삕占쎌뼚�뺝뜝�숈삕�좎럩沅랃옙�얠삕占쏙옙諭�옙醫롫윥占쎈씛�숋옙�좎굲�좎룞�숂뙴誘k쐻占쎄쑵占썩댙�쇿뜝�뚯굲�좎럥援앲땻�묒삕占쎌뮋�숋옙�먯삕 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎈끉��뜝�덈열占쎈벨�숋옙�좎굲�좎럡�э옙�뗭삕占쎈낄沅싷옙��占쎈Ŋ�뺧옙�モ닪占썬굝�앾옙��꽫�좎럩�귛퐲�룹삕筌뤾쑬�띶뜝�뚯쪠占싸우삕占쎈겧�뤄옙�깅튂占쎈틶�앾옙��첓嶺뚯옚�쏉옙�얠삕占쏙옙諭좑┼�논맊�됯낀�숋옙猿뗫궚�좎룞�쇿뜝�щ�울옙�얠삕占쏙옙泥볟뜝�덌폎占쎌궪�숋옙�⑹맶占쎌쥜�� 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎈끉��뜝�덈열占쎈벨�숋옙�좎굲�좎럡�뷂쭫濡녹삕�ル∥�ゅ뜝�숈삕�좎럩伊숋옙�댁젂�븐궠�쎾뜝�뚮윪占쎈틹異�솒占쎌┛�좎럥踰⑨옙�뗭삕占싼뗪틡占쎌쥙猷욑옙占� 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎈끉��뜝�덈열占쎈틶�앾옙��쑋�좎럥�띰옙�얠삕占쎈슦猷륅옙醫롫윪亦끹굩�숋옙�낃퐵占쎌뼔占썸뤃占�
-