화이자는 mRNA(메신저 리보핵산) 독감 백신에 대한 임상 3상 시험 결과를 지난 19일(현지 시간) 발표했다. 새로운 백신은 기존 백신에 비해 효과가 34.5% 더 높았다.
연구는 화이자의 백신과 사노피의 ‘플루존’ 백신을 접종한 이들을 비교 분석했다. 연구 결과, 화이자 백신을 접종한 9225명 중 57명이 독감에 걸렸고, 플루존을 접종한 9251명 중 87명이 독감에 걸렸다.
두 백신 모두 유사한 부작용을 보였으나, 화이자의 백신에서 부작용 발생률이 더 높았다. 화이자 백신 접종 후 70.1% 환자가 주사 부위 이상 반응을 보였는데, 대조군은 이 비율이 43.1%에 그쳤다. 피로·두통은 화이자 백신 접종 환자의 65.8%, 대조군의 48.7%에서 발생했다. 발열 증상은 둘 모두 비율이 좀 더 적었지만 역시 화이자 백신 접종군이 5.6%, 대조군이 1.7%로 차이를 보였다.
독감은 A형과 B형이 있는데, 이중 A형 독감이 더 흔히 발생하고 증상도 심각하다. 화이자의 새 mRNA 백신은 A형 독감에 대해서는 충분한 효과를 보였지만, B형 독감에서는 그렇지 않았다. 과거 화이자와 바이오엔테크가 공동 개발한 코로나19 독감 백신도 3상 시험에서 B형에 있어 어려움을 겪었다.
연구진은 “전반적으로 심각하고 생명을 위협하는 부작용, 시험 중단으로 이어질 만큼 중대한 부작용 빈도는 두 집단 모두에서 드물었고 비슷하게 나타났다”고 설명했다.
연구는 화이자의 백신과 사노피의 ‘플루존’ 백신을 접종한 이들을 비교 분석했다. 연구 결과, 화이자 백신을 접종한 9225명 중 57명이 독감에 걸렸고, 플루존을 접종한 9251명 중 87명이 독감에 걸렸다.
두 백신 모두 유사한 부작용을 보였으나, 화이자의 백신에서 부작용 발생률이 더 높았다. 화이자 백신 접종 후 70.1% 환자가 주사 부위 이상 반응을 보였는데, 대조군은 이 비율이 43.1%에 그쳤다. 피로·두통은 화이자 백신 접종 환자의 65.8%, 대조군의 48.7%에서 발생했다. 발열 증상은 둘 모두 비율이 좀 더 적었지만 역시 화이자 백신 접종군이 5.6%, 대조군이 1.7%로 차이를 보였다.
독감은 A형과 B형이 있는데, 이중 A형 독감이 더 흔히 발생하고 증상도 심각하다. 화이자의 새 mRNA 백신은 A형 독감에 대해서는 충분한 효과를 보였지만, B형 독감에서는 그렇지 않았다. 과거 화이자와 바이오엔테크가 공동 개발한 코로나19 독감 백신도 3상 시험에서 B형에 있어 어려움을 겪었다.
연구진은 “전반적으로 심각하고 생명을 위협하는 부작용, 시험 중단으로 이어질 만큼 중대한 부작용 빈도는 두 집단 모두에서 드물었고 비슷하게 나타났다”고 설명했다.
이 기사와 관련기사