산부인과의원 약 90%는 올해 분만을 한 번도 하지 않은 것으로 나타났다.
지난 19일, 국회 보건복지위원회 소속 더불어민주당 박희승 의원이 건강보험심사평가원에서 받은 자료에 따르면 올해 1~7월 전국 1316개 산부인과 의원 중 심평원에 분만 수가(의료행위의 대가)를 청구하지 않은 곳은 88.4%인 1163곳이었다. 산부인과 진료만 하고 분만은 하지 않는 의원이 그만큼 많은 것이다. 이런 비율은 2018년 82.2%, 2019년 84.3%, 2022년 86.5% 등으로 높아지는 추세다.
특히 광주와 전남은 2022년 이후 분만수가를 청구한 산부인과 의원이 한 곳도 없었다. 올해 7월까지 전체 분만 의료기관의 분만 수가 청구 건수가 월평균 한 건도 되지 않은 기초지자체도 10곳이나 됐다. 이들 지역에서는 출생아 수 자체가 적거나 분만 의료 인프라가 더 잘 갖춰진 곳에서 원정 출산을 하는 사례가 많은 것으로 추정된다.
전국의 분만 의료기관은 올해 425곳으로 2018년 555곳보다 130곳이나 줄었다. 4곳에서 7곳으로 늘어난 세종을 제외하고는 전국 광역시도 모두에서 감소했다.
한편, 전국 100병상 이상 종합병원 331곳 중 산부인과가 설치되지 않은 곳은 11.5%인 38곳이었다. 의료법상 100~300병상인 종합병원은 내과, 외과, 소아청소년과, 산부인과 중 세 개 진료과목을 갖춰야 하는데, 산부인과를 기피하는 병원이 그만큼 많은 것이다.
산부인과 전문의가 없는 종합병원이 많고 분만실이 부족한 탓에 한 해 평균 1400여명의 임신부가 출산할 때 구급차를 타고 20km 넘게 이동하고 있다. 구급차에서 출산하는 사례도 이어지고 있다. 실제로 지난달 충북 음성군에서 분만통을 호소하던 한 임신부가 지역 병원 4곳에서 거부당하면서 구급차에서 분만하는 일이 발생했다. 의료계에 따르면 한 해 약 100여 명의 신생아가 구급차에서 태어난다.
박희승 의원은 “저출생이 심화하고 의료사고 위험이 상대적으로 높다 보니 분만을 받지 않으려 하는 것으로 보인다”며 “임산부에게 불편을 줄 뿐 아니라 위험에 빠뜨릴 수 있다는 점에서 대책이 시급하다”고 말했다.
지난 19일, 국회 보건복지위원회 소속 더불어민주당 박희승 의원이 건강보험심사평가원에서 받은 자료에 따르면 올해 1~7월 전국 1316개 산부인과 의원 중 심평원에 분만 수가(의료행위의 대가)를 청구하지 않은 곳은 88.4%인 1163곳이었다. 산부인과 진료만 하고 분만은 하지 않는 의원이 그만큼 많은 것이다. 이런 비율은 2018년 82.2%, 2019년 84.3%, 2022년 86.5% 등으로 높아지는 추세다.
특히 광주와 전남은 2022년 이후 분만수가를 청구한 산부인과 의원이 한 곳도 없었다. 올해 7월까지 전체 분만 의료기관의 분만 수가 청구 건수가 월평균 한 건도 되지 않은 기초지자체도 10곳이나 됐다. 이들 지역에서는 출생아 수 자체가 적거나 분만 의료 인프라가 더 잘 갖춰진 곳에서 원정 출산을 하는 사례가 많은 것으로 추정된다.
전국의 분만 의료기관은 올해 425곳으로 2018년 555곳보다 130곳이나 줄었다. 4곳에서 7곳으로 늘어난 세종을 제외하고는 전국 광역시도 모두에서 감소했다.
한편, 전국 100병상 이상 종합병원 331곳 중 산부인과가 설치되지 않은 곳은 11.5%인 38곳이었다. 의료법상 100~300병상인 종합병원은 내과, 외과, 소아청소년과, 산부인과 중 세 개 진료과목을 갖춰야 하는데, 산부인과를 기피하는 병원이 그만큼 많은 것이다.
산부인과 전문의가 없는 종합병원이 많고 분만실이 부족한 탓에 한 해 평균 1400여명의 임신부가 출산할 때 구급차를 타고 20km 넘게 이동하고 있다. 구급차에서 출산하는 사례도 이어지고 있다. 실제로 지난달 충북 음성군에서 분만통을 호소하던 한 임신부가 지역 병원 4곳에서 거부당하면서 구급차에서 분만하는 일이 발생했다. 의료계에 따르면 한 해 약 100여 명의 신생아가 구급차에서 태어난다.
박희승 의원은 “저출생이 심화하고 의료사고 위험이 상대적으로 높다 보니 분만을 받지 않으려 하는 것으로 보인다”며 “임산부에게 불편을 줄 뿐 아니라 위험에 빠뜨릴 수 있다는 점에서 대책이 시급하다”고 말했다.
占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎈��띶뜝�꾪�e뜝�숈삕占쎄퀣援삣뜝�뚮땬占쎌닂�숅뿙�댐옙 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕�앾옙�뗭삕占쎄퉮援꿨뜝�뚯쪣占쏙옙
-
-
占쎌쥙�∽옙��삕占쎌늿�뺧옙醫롫윥鸚룐뫅�숋옙占쎌삪�좎럥�밭빊占쎌넂�좎럡肄э옙醫롫짗占쏙옙
占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎈벊彛띶뜝�뚮즵占쎈틶�앾옙�뉙꺙占쎌슱�숋옙醫롫윪鴉딆뮋�쇿뜝占� 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎌럩�뺝뜝�댢딉옙類㏃삕�ル쵐�� 占쎄퓭爰귨옙節륁삕占쎄램�뺝뜝�뀄맪占쎈쓹���좎럥占쏙옙�몄삕�ル∥�욃뜝�쇨퍓�삣뜝�덌옙占쏙옙�k쐻占쎈슢�뚦뜝�숈삕 �좎럩伊숋옙恝�숋옙怨쀬굲�좎럡��옙�숈삕�ル쵐�� 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎈��띶뜝�꾪�e뜝�숈삕�ル쵐�� 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쏙옙�뗭삕�⑤챷議귛뜝�뚯쪠占쏙옙�잞옙�깆굲占쎌쥜�� 占쎄퓭爰귨옙占쎌삕�좎럩�뺟춯濡〓�占쎌궪�숅넫臾믪굲 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕�끻쳞�쎌삕縕ワ옙占쏙옙醫롫윥占쎈슪�숋쭚�껋굲占썬꺂理먲옙占�
-
-
-
占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎌눘�뺝뜝�덈쾴占쎌뭿�앾옙�덉굲�좎럥�띰옙�얠삕占쏙옙裕∽옙醫롫쑌繹먮쨪�숋옙�좎굲�좎럥�녷뤃占�
�좎럩伊숋옙�쎌삕�좎뜴�앾옙�덉굲, 2027占쎌쥙�⒳펺�귣쇀占쎈쵐�뺧옙醫묒삕 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎌눘�뺝뜝�뚮닑占쎌궪�숅넫臾믪굲 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕�앾옙戮녹춺占쏙옙占쏙옙�좎럩伊쒙옙占� 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕�앾옙蹂≪넂占쎈쮤��숅넫臾믪굲 占쎌쥙�⒳펺�귣쇀占쎈쵐�뺝뜝�뚯뒠占쎌궍�앾옙��뱦�좎룞�� �좎럩伊숋옙占쎈븶�좎뜾逾볠�ⓦ끉�뺧옙醫롫윥占썬굩�쇿뜝占� 占쎈돆�쒐쳥�볦삕影��낆삕占쎌럩�뺝뜝�덈렰占쎌빆�앭뜝占� 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎌럩�뺝뜝�⑸쳛占쎈틶�앾옙�덉굲占쎌쥙�ο옙�쇱삕�ル쵐�� 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쏙옙�뗭삕占싼띿삕
-
-
-
占쎌쥙�∽옙��삕占쎌눣瑗사넭怨롫봿援뀐옙醫롫윪占쎌슱�숋쭚�몄맶�좎럥�놅㎖酉대쐻占쎌늿��
�좎럩伊숋옙占쎈븶�⑨옙��뜝�뚯뒮筌띲굝�앾옙�덀렏�좎럥踰⑨옙�낅꽞�얜�援� �좎럩伊숋옙恝�숋옙諛몄춱�좎럩伊숋옙��숋옙怨뚮렊占쎌쥙�⒳펺�숈삕�좑옙 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕�앾옙�뗭삕占쎄퉮援꿨뜝�뚯쪣占쏙옙 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕�앾옙�용쐻占쎈슣援꿨뜝�⑸��곌내�숋옙��굲占썬꺂�ο쭪�λ쐻占쎈슢�놅옙�몄삕占쎌쥙�⒴뜝�숈삕占쏙옙 占쎌쥙�ο옙�꾨쇀占쎈낌彛띶뜝�덉뵂�〓챿�숋옙�뺢뭐�좎럥踰⑨옙�뗭삕占썬꺂�뚦땱�뀁Ø占쏙옙 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕�앾옙�귨옙�쒓낯援뀐옙醫롫윪占쎌꼻�숋쭚�몄맶�좎럥�놅㎖釉앹삕占쎌쥙履e뜝�뚮듆筌k뿰�숃쳸���ㅵ뜝�뚯쪠占썩뫔��뜝�뚯굲�좎럩�쒙옙�쇱삕�ル쵐�� 占쎌쥙�∽옙占쎌쒜占쎈Ŧ�띶뜝�꾪�e뜝�숈삕�ル쵐�� 占쎌쥙�ο옙�꾨쇀占쎈맩�뺝뜝�뚯뒠占쎌궍�앾옙�됯덫�좎럥逾껓옙�용쐻�좑옙 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕營먪뵳怨ㅼ삕占쎈슣援꿨뜝�뚯쪣占쏙옙
-
-
-
占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎈쓹�뤷뜝�덉탮占쎌옃�얍뜝�뚮쳮�좎럥�띰옙�얠삕占쏙옙�곤옙醫롫윥塋딅뛼�놅옙�ル�嶺뚮ㅏ援�옙�귨옙�쒓낯援꿨뜝�뚯쪣占쏙옙
占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쏙옙�뺝뜝�덈쾴占쎈벨�숅넫濡レ뱻�좎룞�숋옙�좏돦�좎럡�� 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎈쓹�뤷뜝�덉뒧占쎈ㅇ�앾옙��룫�좎럥�占쎌빢�숋옙�깃뎔占쎌쥙猷욑옙占�, 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎌럩�뺝뜝�댢딉옙類앸쐻占쎈슢�ゅ뜝�덊떢占쎌빢�숋옙�뉖춴�좎럡��占쏙옙 占쎌쥙�∽옙�먯삕�좎럥釉뜹뜝�숈삕占쎌뭿�앾옙�덉굲�좎럥踰⑨옙�낅꽞�얜�援� 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쏙옙�뺝뜝�숈삕占썩뮪�앾옙��쑋�좎럥踰⑨옙�낅꽞�얜�援� 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎌럩�뺝뜝�뚮윪占쎈벨�숅넫臾믪굲 �좎럩伊숋옙恝�숅뀎洹μ굲�좎뜫猷쀯옙�k쐻占쎈슢�뚦뜝�덈꺼占쎌늼�ヨ눧誘り뎡 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕�앾옙�뗭삕占쎈슣援꿨뜝�뚯쪣占쏙옙 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎈쓹�뤷뜝�덈㎥占쎌뭿�앾옙�덀렏�좎럥�띰옙�얠삕占쎈뜃愿묕옙醫롫짗占쏙옙 占쎌쥙�∽옙�먯삕�좎럥釉띄춯誘↔데筌앾옙
-