소아·청소년 확진자 절반이 가족 감염, 소아감염학회지 논문 통해 발표
코로나 전파를 막기 위한 ‘등교 중지’ 조치는 효과가 미미하다는 연구결과가 나왔다.
질병관리청 정은경 청장과 한림대 의대 사회의학교실 연구팀은 소아감염학회지 논문을 통해 “학교 폐쇄로 얻는 이득은 제한적인 반면 등교 중지로 인한 개인적·사회적인 피해는 크다”고 분석했다.
사회적 거리두가 상향에 따라 수도권은 등교 중지 상태로 원격 수업을 하고, 나머지 지역은 전체 학생의 3분의 1에서 3분의 2 등교했다. 개학을 앞둔 상황에서 정 청장의 논문 내용대로라면 수도권에서도 일부 등교를 허용해도 되는 것 아니냐는 지적이 나온다.
논문에 따르면 등교 수업이 재개된 지난해 5월 1일부터 7월 12일까지 3~18세 소아·청소년 확진자 127명을 조사한 결과, 127명 가운데 학교에서 감염된 확진자는 3명(2.4%)이었다. 대신, 가족과 친척으로부터 감염된 경우가 거의 절반(46.5%)이었고, 18명(14.2%)은 입시 학원이나 개인 교습, 8명(6.3%)은 코인노래방이나 PC방, 교회와 같은 다중이용시설을 통해 감염됐다. 정 청장은 특히 “학교 문을 닫기 전후의 감염 비율 차이는 별로 없다”고 했다. 등교 중지는 값비싼 사회적 비용이 들기 때문에 등교 허용이 더 나은 방법이 될 수 있다는 것이다.
다만 질병청은 확대 해석을 경계하고 있다. 지난해 5~7월 사이 우려했던 것만큼 학교 내 감염 전파가 활발하지 않은 상황이었으며, 지금은 3차 대유행 국면이어서 작년 5~7월 상황과는 다를 수 있다는 것이다.
교육 당국은 기본적으로 방역 당국의 거리 두기 단계에 맞춰 지침 변경을 검토하겠다는 입장이다.